环保到底有没有意义

 新闻资讯     |      2019-11-28 16:09

有经济学家说过,环保没有意义,人类不应该把大量的资源和时间用于环保。地球只是宇宙中的一粒尘埃而已,宇宙的资源是用不完的,人类应该把大量的资源和时间用于对宇宙的探索。这个观点一出来,当即遭到很多人的反对甚至辱骂,今天我们聊聊支持和极力反对这种观点的两类人,他们的内心想法和潜意识思维。

支持环保无用论的人,属于比较激进的人群,他们认为,人类的重点是开拓,而不是去节约。就像挣钱和省钱的关系,无论你怎么省,你的钱都会花光,只有拼命挣钱,才能让你更富足。环保,只是对现有资源的节省,如果不去开发新的资源,现有资源总有用光的一天。而你用得越快,产生的压力就越大,这种压力会产生巨大的动力,从而加速新资源的开发。所以,他们认为,环保是没有意义的,只有不断进行新的探索,才能人类发展的正确方向。

有这种想法的人,天生喜欢冒险,喜欢挑战,喜欢改变,也是行动派,喜欢边做边学边改。他们相信一句话“只有改变世界的人,才不畏惧世界的改变”。他们做事有时是因为兴趣,有时候是目的和意义在驱动。他们不喜欢墨守成规,讨厌一成不变,敢于挑战规则和世俗。他们通常挣钱都很厉害,而且几乎不懂得节俭,他们花钱的观念是该花就花,当你快没钱的时候,你一定会想办法去挣。

而极力反对这种说法的人,通常属于保守派。他们认为,茫茫宇宙,想要探索谈何容易,需要多长的时间,多少经济和技术支持?而近几十年,人类的发展速度不断加快,对资源的需求也在加速增长,若不做好环保,在人类找到新的资源之前,地球上很多资源可能都会被耗尽,到时候生存都有问题,谈何发展。况且现在全世界都在大力发展环保事业,难道大家都错了?只有你几位经济学家才是对的?

这类人属于循规蹈矩,按部就班的人群,而且他们极度遵守规则和制度。他们认为,传统的,有经验的,历史的,才是符合逻辑和正确的。他们不善于创新,至少不善于颠覆式的创新,对新事物、新想法的接受速度比较慢。当有新的想法提出时,他们第一时间会去找到其中的漏洞,进行反驳,然后希望维持现有的模式或标准。但他们的出发点并不是不希望进步,而是对于其中的困难和实施细节考虑得太多,总是看到困难,畏首畏尾,不敢大胆跨出那一步。

激进的人,情感力发达,思考力强,但缺乏务实力,所以他们总是提出一些大胆的想法,总是不经过太多的思考就直接行动,失败的几率大,但社会的进步离不开他们的努力。他们做事不会做充分的准备,遇到什么困难就想办法解决,有30%的成功率,他们就会很心动。

保守的人,务实力强,情感力也不错,但缺乏思考力,所以他们总是擅长执行,擅长做具体的事情,而不善于创新和突破,不太思考做事的意义何在。他们做事之前,会做好充分的准备,他们认为成功率低于50%的事情,几乎都不会做。

回到话题,环保到底有没有意义,这个当然不是我们说了算,我个人认为最好的结论,就是把这两种人的想法和能力结合一下。至少现阶段,环保是有意义的,因为我们不知道如果放弃环保,人类能不能活到找到新资源的那一天。先以生存和稳定为前提,适当投入探索,当探索有一定进展,我们再把大量资源投入到探索中。资源投入到哪里更有意义,带来的价值更大,那就把资源投入到哪里,把资源利用率最大化。激进的人进行探索,保守的人配合给出具体的实现方案,这两类人,本来就是一组最佳搭档。